LAS TEORIAS PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS DE CALIFICACIÒN
    Las Teorías- Lex Fori es la ley de foro, es interna, en Venezuela existen dos teorías la primera indica que legislación por donde se va a calificar el problema es la legislación interna, es decir, la Lex Fori  y la otra teoría la calificación del problema se realiza con la Ley Extrajera, cuando esta sea competente para el caso.
 Cabe señalar que hay criterios para las incidencias precia, que son: El primer criterio anexa a la causa principal, como por ejemplo, la causa principal se realiza por la legislación venezolana, la incidencia de este se ejecute en cualquier país extranjero deber ser a través las leyes extranjeras.  El segundo criterio en esta se ventila en la Ley venezolana, pero su incidencia se realiza en un país extranjero si los bienes están otro país se hará por la leyes de ese país.

Lilibeth Camacaro
CJP-123-00099V.



Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

FUNCIONES DEL REEVÍO - CLASES DE REENVÍO

Imagen
  FUNCIONES DEL REEVÍO -  CLASES DE REENVÍO Las funciones del reenvío son varias; entre ellas, el reenvío constituye un recurso que permite el reconocimientos de sentencias, esto debido a que mediante este, se puede lograr armonía en el ámbito o marco internacional de soluciones jurídicas , también evita la posibilidad de que se apliquen y se adopten soluciones claudicantes. El reenvío también contribuye a la aplicación de la justicia a un caso concreto, ya que una de sus funciones importantes es la flexibilizar la norma de conflicto.   Clases de reenvío . El reenvío puede ser a)Reenvío de retorno de primer grado y b) Reenvío de segundo grado.  En este orden de ideas :El reenvío de primer grado se produce cuando la norma de conflicto del país extranjero remite la cuestión al derecho material del foro . El  reenvío  de segundo grado se da cuando el ordenamiento designado por la norma de conflicto del foro, localiza la solución en un tercer o...
Leer más

EL REENVÍO EN LA JURISPRUDENCIA Y LA LEGISLACIÓN

Imagen
EL REENVÍO EN LA JURISPRUDENCIA Y LA LEGISLACIÓN. En la doctrina la oposición al reenvío es muy notable, no tanto lo es en la legislación y jurisprudencia de muchos Estados. En la Jurisdicción Francesa con el caso de Forgo, se aceptó la figura del reenvío. Francia ha empleado el reenvío en muchos casos tanto en temas de filiación, divorcio como de sucesión. En cuanto a la legislación Inglesa, ellos también acogieron el reenvío a partir del siglo XIX. En lo que respecta al país Húngaro, este acogió el reenvío en casos de matrimonio. Países como Polonia, China, Japón, Israel, Venezuela, Portugal, Luxemburgo, Suiza, y los Países Bajos también acogieron el reenvío. El reenvío en Alemania se admitió en muchos casos referentes a lo familiar, personal y en las sucesiones, de acuerdo a lo que señala el artículo 27 del Código Civil Alemán. Bélgica lo aceptó en el caso de divorcio Bigwood en donde el esposo era de nacionalidad inglesa, pero tenía su domicilio en Bélgica. En este c...
Leer más

ORIGEN DEL REENVÍO

Imagen
ORIGEN DEL REENVÍO  El reenvío se puede definir cuando la Ley de un Estado expide la solución de un caso en específico a una legislación extranjera y a su vez ésta la remite hacia otra legislación que puede llegar a ser al primer Estado que la envió o a otro Estado, y a su vez estos mediante categorías unifican la aplicación o corrección delo externo en lo interno y en sentido opuesto motivado por el reenvío. El reenvío está unido a la diversidad de derecho extranjero que se aplica y que de acuerdo a las normas del Derecho Internacional Privado, si un país tiene la competencia en una Ley extranjera y ahí se encuentra la solución, en este caso no ocurre el reenvío, pero si en caso contrario las normas del Derecho Internacional Privado de un Estado no dan la solución que se requiere y por consiguiente se reenvía a otro Estado, entonces si ocurre el reenvío. En el reenvío el Tribunal que conoce del caso siempre es el mismo. Dentro del reenvío existen conflictos positivo...
Leer más